• 小笑话网-笑话大全,爆笑节日经典段子,冷幽默-一句话笑话
  • 鄧海建_人物庫_觀點中國

    发布日期:2022-05-17 02:40   来源:未知   阅读:

      鄧海建,江蘇南通人。2001年畢業于揚州大學,做過高中教師、電臺主持、媒體評論員。三五年前開始寫時評,多讀書,勤思想,寫作已成為一種生活習慣。

      看似公務員酒駕的代價過於“高昂”,但我們不能忘了:于我國的國情而言,公職人員還是性價比很高的職業,既然酒駕不是不可避免的“不可抗因素”,關乎公權公信力的公務員行為,更當率先垂范。某種意義上説,酒駕入罪引發的“嚴重後果”,是公職人員優渥待遇的對等責任。

      有些官網很誠實,沒有現實中一套、網路上一套,而是以真實面目示人,該傲慢的繼續傲慢、該冷淡的繼續冷淡,其最大價值不在於啟發我們盯著網站不放——而是告訴我們:順“網”摸瓜,看看官網背後還有多少雷人的行政作為。

      “教學”與“鎖門”的對壘,實質是對規則與秩序的考量。鎖門的規矩是不是合理是一回事,尊重不尊重規則的捍衛者是另一回事——兩者之間,也許後者更拷問著大學精神與品質。

      我倒覺得有些官網很誠實,沒有現實中一套、網路上一套,而是以真實面目示人,該傲慢的繼續傲慢、該冷淡的繼續冷淡,其最大價值不在於啟發我們盯著網站不放——而是告訴我們:順“網”摸瓜,看看官網背後還有多少雷人的行政作為。

      關於食品安全,慨嘆“人命關天”是沒有的,關鍵還是要“人命關官”。兜底的法律要大有作為,其實也只不過是厘清基本的權責利關係。回頭看看,其實我國刑法裏也不是沒有“瀆職罪”,而如果執法嚴格的話,又何須另立篇章、為食品安監單設罪名呢?這恰恰是“食品安全監管瀆職罪”最讓人擔心的地方。

      反腐不能靠“網友曝”,“日記門”終究也是靠不住的。即便網友個個火眼金睛,又或者公眾個個如福爾摩斯,這種原生態的反腐力度,終究趕不上制度化的發力——譬如,寫日記的官員是少數,寫日記而被大傢夥兒撿到的可能更是微乎其微。

      五糧液的漲或者降,其實都紓解不了以上的癥結。反過來説,如果類似高檔白酒降價降到谷底,你還好意思提著它去找人家辦事?必然又有另一種價格相當的商品代償其“社交功能”。

      康師傅“斷面”、匯福“斷油”,雖然看起來可能不是很夠意思,但的確是理性經濟人的合法行為,換言之,如果你是生産經營者,你也會作出此般行為選擇,因此,誰也無法指責什麼——須知,企業家“道德血液”的前提,是其擁有合理的利潤空間用以“造血”。

      車多了,路堵了,收費或不收費的意思,都是鼓勵大家要綠色出行。在這個問題上,公眾可能更擔心的是:一旦擁堵費開徵,資源利用率不高的“公車”,會不會因為有財政埋單而繼續我行我素?或者會不會只是那些荷包不鼓的私車,被擁堵費逼讓出部分路政資源?

      公務員不是社會財富的直接創造者,公權部門恰恰是財政的靡費者,人越多、權越大,越不利於社會的發展,也越是加劇了公民的負擔。“我為國考狂”年年無絕期,起碼説明整個社會消耗在國考上的成本已經非常高昂,如果這種態勢無以改觀、“紅領”賽過“白領” 的現象無法逆轉,社會的創富能力與職業價值觀...

      某種意義上,居民眼裏的CPI類似于恩格爾系數或基尼系數,它應該關照民生冷暖,應該有個聯動的尺度,但也許我們就是深深地誤會了——如同我們誤會了親愛的“平均工資”一樣。不同收入階層對物價的感受是不一樣的,居民的環比感受與統計學的同比測算也是不一樣的……

      一張車票,數日的工錢,此般滋味,冷暖自知。可以料想,這樣的場景遲早不會新鮮,因為城市越來越堵、公交也是稀缺資源,行走在去往火車站的路上,誰都料不定會有怎樣意外的耽擱,只是原本人性的規定收起了人性的面孔,鐵路新規又如何讀得懂打工者的眼淚呢。

      但既然誤會如此之深,深明真相的科學家們、專家學者們為何不出面糾偏?如果説當年的建國獻禮是歷史的需要,那麼,時隔數十年,真相與常識的普及為何竟然靠著偶然性的“網友曝”?又如果不是“好事”的網友將此細節和盤托出,還有多少孩子要對著復原品抒發最純真的“民族情感”?……

      既然這樣的調查“不科學”,蘑菇又不是“反物質”,取之容易、驗之不難,那就請職能部門拿出“科學”的調查結論。作為市場監管部門,蘑菇當屬於自家“一畝三分地上”的物種,經費也充足,儀器也先進,對其品性質地該熟稔於心,“九成污染”不科學,那麼,究竟有幾成污染、抑或有沒有污染?事關餐桌安...

      真相令人糾結,是非很難説清楚,但有一點是肯定的:作為電信運營商,將市場份額的決定因素孤注一擲在“蘋果”身上,這是運營商的悲哀,更是中國消費者的悲哀。